Premiers résultats de l'observatoire qui doivent servir de base de départ pour les analyses futures.
Voici les premiers résultats de ce que nous avons observé pendant plus d’une semaine pour les hébergeurs sélectionnés. Ils sont fournis comme base de départ pour les futurs classements mensuels à venir.
Hébergeurs en lice
Nous avons pour ce mois-ci les 5 hébergeurs suivants :
- https://www.ex2.com/
- https://www.1and1.fr/
- http://www.hostpapa.eu/
- https://www.ovh.com/fr/
- https://express.ikoula.com/
D’après le test réalisé avec Built-with, tous les hébergeurs utilisent Apache à la différence notable de Ikoula qui utilise Nginx.
D’après les tests réalisés avec la commande mtr
, nous avons localisé l’hébergement de nos Wordpress dans ces pays :
- OVH en France
- Ikoula en France
- 1and1 en Allemagne
- Hostpapa au Canada
- Ext2 chez OVH en France
Vous pouvez modifier cette liste en demandant l’inclusion d’un hébergeur par twitter sur le compte @checkmyws. Indiquez dans le tweet l’hébergeur que vous voudriez voir figurer dans notre panel. Celui-ci doit avoir une offre capable d’héberger un blog Wordpress à moins de 5 € par mois.
Résultats de fin janvier
Ce n’est pas tout le mois de janvier mais seulement la dernière semaine qui a servi pour ces chiffres. Le premier classement mensuel sera celui de février à paraître début mars ici même.
Temps de réponse
Grosse différence entre les temps de réponse moyens observés pendant cette semaine.
Classement | Hébergeur |
Temps de réponse moyen en ms |
---|---|---|
1 | OVH | 391 |
2 | 1and1 | 412 |
3 | Ext2 | 448 |
4 | Ikoula | 1002 |
5 | HostPapa | 3809 |
Trois hébergeurs sont sur des temps moyens inférieurs à 500 ms, considérer comme une première limite à ne pas dépasser, au moins chez Check my Website. Au dessus de celle-ci, les sites passent en orange et rouge au dessus de 800 ms.
Deux hébergeurs sont continuellement au dessus de la seconde en temps de réponse moyen. À noter que c’est la connexion depuis Online à Paris qui pénalise fortement Ikoula.
On pourrait expliquer le mauvais score de Hostpapa par le fait que le site est au Canada. Pourtant, ces mauvais temps demeurent depuis le lieu de contrôle canadien de Check my Website.
Ces temps de réponse sont globalement stables. Ceci signifie qu’il y a peu de variations de cette valeur moyenne sur la courte période observée.
Temps de chargement
Classement | Hébergeur |
Temps de chargement moyen en s |
---|---|---|
1 | Ext2 | 0,73 |
2 | OVH | 1,01 |
3 | 1and1 | 1,04 |
4 | Ikoula | 3,64 |
5 | HostPapa | 7,02 |
Pour compléter ces temps de chargement, le filmstrip de chacun de ces hébergeurs fait apparaître les même résultats.
Classement | Hébergeur |
Temps de chargement en s |
---|---|---|
1 | Ext2 | 1,26 |
2 | OVH | 1,41 |
3 | 1and1 | 1,57 |
4 | Ikoula | 2,77 |
5 | HostPapa | 4,84 |
Score YSlow
Le score affiché ci-dessous est celui obtenu avec le jeu de règles YSlow Petit Site/Blog
.
Classement | Hébergeur | Score YSlow |
---|---|---|
1 | OVH | 98 |
2 | Ikoula | 92 |
3 | 1and1 | 91 |
4 | Ext2 | 91 |
5 | HostPapa | 91 |
La première chose qui vient à l’esprit est la bonne qualité du thème par défaut de Wordpress. Obtenir une note de 98% quand tout est bien réglé est plutôt une belle réussite.
C’est sur la règle « Compresser avec Gzip les composants » que YSlow note sévère. « F » pour tous sur ce chapître excepté OVH avec « B ». Cela indiquerait que seul OVH semble configurer ses serveurs pour qu’ils envoient du contenu compressé. Et Nginx, que seul Ikoula utilise, a de meilleurs réglages que Apache par défaut.
Disponibilité
Peu de temps pris en compte, une semaine seulement, pour ce calcul des taux de disponibilité. Nous verrons si cette base évolue sur un classement mensuel.
Classement | Hébergeur | Taux de disponibilité |
---|---|---|
1 | OVH | 99,91% |
2 | 1and1 | 99,90% |
3 | Ext2 | 99,68% |
4 | Hostpapa | 99,66% |
5 | Ikoula | 99,38% |
La comptabilisation du nombre d’événements intervenus sur un site pourrait donner un autre regard sur la notion de disponibilité. Nous verrons peut-être une prochaine fois si cet indicateur peut être pertinent sur un mois.
Classement général janvier
En attribuant un poids égal à chaque test et en donnant :
- 3 points au premier,
- 2 au second,
- 1 au troisième
- 0 aux suivants
de chaque test, nous pouvons établir ce classement pour le mois de janvier.
Classement | Hébergeur | Points |
---|---|---|
1 | OVH | 11 |
2 | 1and1 | 6 |
2 | Ext2 | 6 |
4 | Ikoula | 2 |
5 | Hostpapa | 1 |
À suivre…
Ce n’est pas le moins cher le moins bon pourrait être la conclusion provisoire de ce premier résultat. Les différences de prix ne se retrouvent pas forcément en matière de disponibilité ou de performance.
Ce qui va être intéressant maintenant est de mesurer les évolutions de ces chiffres dans le temps et voir si les positions entre hébergeurs changent.
À propos de l’auteur
Olivier Jan | Cofondateur de Check my Website.Check My Website a arrêté son activité en 2017, n'hésitez pas à vous tourner vers Dareboost.
Vous pourriez également apprécier
Observatoire de l'hébergement en France
Check my Website ouvre un observatoire de l'hébergement, à la mesure de nos modestes moyens bien sûr, afin de comparer les performances et la fiabilité des différents hébergeurs présents en France.
Résultats de l'Observatoire de l'Hébergement février 2015
Classement de l'observatoire de l'hébergement en France pour février 2015.
Résultats de l'Observatoire de l'Hébergement mars 2015
Classement de l'observatoire de l'hébergement en France pour mars 2015.